Recent Posts

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
General / Update to the new LCA Software Generation – Umberto LCA+
« Last post by LauraBlödorn on March 07, 2018, 16:39 »
We have recently launched the new Umberto+ Generation!

Umberto maintenance and support service customers will get the update to the new Umberto+ version free of charge. We recommend Umberto NXT Universal customers to update to the new version called Umberto LCA+. All the familiar functions from Umberto NXT Universal will still be available, you will even benefit from the following new features:

  • Ability to use Material Flow Cost Accounting (MFCA)
  • Update to the new ecoinvent 3.4 database (available to all customers with a valid ecoinvent 3 license and the corresponding valid ecoinvent Maintenance)
  • Software interface now also available in German

To find a more detailed overview of the new functions and technical novelties, please have a look at the Release Notes.

Since this is a new version of the software, you will not receive a regular update notification in Umberto NXT. Therefore you have to download the new version here and continue with the installation as usual. Have fun with all the new features!

When installing the new version, please note the instruction notes which we have summarized for you in a pdf file. Please read them carefully. If you have any questions, please feel free to comment below this post or contact the Umberto support team at support@umberto.de.

You are an Umberto customer without an Umberto maintenance and support service, and you are interested in the new Umberto LCA+ version? Then please contact sales@umberto.de.
22
Hallo uniquename,

vielen Dank für Ihre Antwort und die Weitergabe an die Entwickler. Es geht um Umberto NXT. Die Berechnung der Unterprozesse im Background dient neben der Übersichtlichkeit auch zur Reduzierung des Speicherbedarfs (RAM). Große Modelle werden schnell nicht mehr handhabbar. Falls die Subnetze nicht zusätzliche Rechenleistung benötigen werde ich dieses Vorgehen ausprobieren. Vielen Dank für den Hinweis.

Viele Grüße
23
Hallo Lukas,
ich nehme an es geht um Umberto NXT oder Umberto LCA+. Ein "Expand all" ist zurzeit nicht implementiert. Ich gebe das gerne an die Entwickler weiter

Das Vorgehen, die LCIA-Factors manuell zu übertragen hört sich aufwändig an, insbesondere wenn es mit Punkt 1 kombiniert wird. Haben Sie dieses Vorgehen gewählt, damit das Modell aufgeräumt aussieht? In dem Fall wäre es noch eine Idee mit einem Subnetz zu arbeiten und Connection-Stellen zu duplizieren um das nahezu gleiche Aussehen wie mit der von Ihnen beschriebenen Methode zu erhalten.

Viele Grüße
uniquename
24
Hallo liebes Forum, liebes Umberto Team,

ich hätte zwei Fragen zum Vorgehen bei der Modellierung in Umberto, welche ich bis jetzt immer sehr umständlich lösen musste.

1. Ich arbeite viel mit ecoinvent Daten, deren Vorketten ich kennen muss um diese bei Bedarf anupassen. Nach meinem jetzigen Verständnis von Umberto muss ich dazu den Unit Prozess laden und danach jeden einzelnen Prozess einzeln expandieren und dessen Vorketten usw. Gibt es eine Möglichkeit einen gesamten Prozessbaum automatisiert zu expandieren?

2. Damit die Modelle überschaubar bleiben, berechne ich Unterprozesse im Background und füge diese über ein Material mit Impact Assessment Factors ins Foreground Modell ein. Bisher exportiere ich die Ergebnisse und kopiere diese in ein Material. Gibt es eine automatische Verknüpfungsmöglichkeit, d.h. dass man die Ergebnisse des Impact Assessments eines Modells automatisch in ein Material überführt?

Ich bedanke mich herzlich für jeden Tipp!

Viele Grüße
Lukas
25
General / What is the reference flow
« Last post by Reference_engineer on November 08, 2017, 16:52 »
Hi everyone,

I am new to Umberto and I am trying to understand how this program works. Some things are not clear yet for me. Therefore I should start with my first question.

What is the reference flow? What is the relation to the calculations? Could it be more than one "product"?

Thanks for the help! :-)
26
General / API to run simulations in Umberto NXT
« Last post by yut.sin1301 on October 21, 2017, 11:25 »
Hi there, My name is Jeen แทงบอลเงินสด
Is there any API to run simulations in Umberto NXT from an external application and take the results. In that case is it possible to access to that API from c/c++?

Thanks
27
General / Re: Dynamic modelling
« Last post by Tim on June 13, 2017, 12:36 »
Hello there,

I've been using the Umberto software off and on over the last few years and I know that this question has already been asked, I was just hoping for an update. In 2013 dynamic modelling was going to be included in the next upgrade of Umberto Efficiency, however I cannot see any mention of it in the release notes, is it possible now and if not, are there any serious plans to implement it, as it would be an extremely useful tool for an upcoming project I have.

Also will it only be available for users of Umberto Efficiency, or will it be possible to use it in Umberto Universal?

Thanks for your time,
Tim

Hello,

I am currently working on a LCA using Umberto NXT Universal and dynamic modelling is definitely something that I need to complete my simulation.
Did you get any feedbacks/ updates regarding dynamic modelling since April 2017  ?

Your help would be greatly appreciated and thank.

Best regards,
George

Hi there, unfortunately I'm still awaiting a response!

Tim
28
General / Re: Dynamic modelling
« Last post by gwong on June 08, 2017, 15:27 »
Hello there,

I've been using the Umberto software off and on over the last few years and I know that this question has already been asked, I was just hoping for an update. In 2013 dynamic modelling was going to be included in the next upgrade of Umberto Efficiency, however I cannot see any mention of it in the release notes, is it possible now and if not, are there any serious plans to implement it, as it would be an extremely useful tool for an upcoming project I have.

Also will it only be available for users of Umberto Efficiency, or will it be possible to use it in Umberto Universal?

Thanks for your time,
Tim

Hello,

I am currently working on a LCA using Umberto NXT Universal and dynamic modelling is definitely something that I need to complete my simulation.
Did you get any feedbacks/ updates regarding dynamic modelling since April 2017  ?

Your help would be greatly appreciated and thank.

Best regards,
George
29
General / Re: Dynamic modeling with Umberto Nxt Efficiency
« Last post by gwong on June 08, 2017, 15:22 »
Dear Umberto users and developers,

I'm now using the new version of Umberto NXT 7.1 for modeling production lines. In the former version 5, dynamic modeling was possible. I can't find it in the 7.1.
I read on the forum in 2013 that the next "version" or "update" would integrate it!

Where do we stand?

Dynamic modeling is very powerful!

Thank you for your answers!

Best

Guillaume Massard


Hello there,

I am currently working on a LCA using Umberto NXT Universal.
I have noticed that dynamic modelling is still not available in 2017.
Did you get any alternative solution for dynamic modelling ?

Your help would be greatly appreciated and thank.

Best regards,
George

30
Data (ecoinvent v3, GaBi) / Re: ecoinvent v3.1 data in Umberto NXT LCA
« Last post by Genisto on June 01, 2017, 13:22 »
Hallo,

es gibt Möglichkeiten das Model im Nachhinein bezüglich des system models zu ändern aber beide sind mit Arbeit verbunden.

Eine Möglichkeit wäre, die vorhandenen Materialien in den Prozessspezifikationen zu nutzen, um die Datensätze neu zu expandieren. Bei der neuen Auswahl müsste dann auf das richtige system model (z.B. consequential) geachtet werden.

Zusätzlich könnte man die Datensätze aus der Datenbank per Drag&Drop auf den vorhandenen "alten" Datensatz ziehen und erneut das system model wählen.

Das gesamte Modell per Knopfdruck zu ändern geht nicht. Das hängt auch damit zusammen, dass das methodisch ggf. sehr fragwürdig ist.
Deswegen würde ich Ihnen empfehlen genau zu prüfen, ob es überhaupt Sinn macht das system model von cut-off auf consequential bei gleichbleibendem Modell zu ändern. Da sich die Fragestellung an das Gesamtmodell aber auch der Aufbau der Datensätze je nach system model unterscheiden, bedarf das zumeist auch einer dahingehend konsistenten Modellierung.




Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10